政府制定產業政策 林毅夫:需考慮比較優勢

「首屆諾貝爾經濟學家中國峰會」在北京舉行。世界銀行前副行長,北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫在演講時表示,政府制定產業振興計劃時,需要挑選具有比較優勢的產業發展,否則政策就會失敗。

大陸新聞中心/綜合報導

『首屆諾貝爾經濟學家中國峰會』在北京舉行。世界銀行前副行長,北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫在演講時表示,政府制定產業振興計劃時,需要挑選具有比較優勢的產業發展,否則政策就會失敗。

根據中新網報導,18日『首屆諾貝爾經濟學家中國峰會』在北京舉行。世界銀行前副行長,北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫在演講時表示,政府制定產業振興計劃時,需要挑選具有比較優勢的產業發展,否則政策就會失敗。

林毅夫認為,一個國家如果它的經濟要持續的增長,那麼它的產業技術結構需要不斷的升級變化,這個變化過程當中,國家採用針對特定產業的產業政策來促進產業發展是至關重要的。林毅夫表示,大部分國家的產業政策是失敗的,最主要的原因是大部分國家的產業政策是違反他們比較優勢的。一個成功的產業政策,必須針對這個國家有潛在比較優勢的產業,這樣產業政策才會成功。

林毅夫指出,歷史上成功的國家在制定產業政策的時候,尤其是在追趕階段的時候,通常會找目前收入水平比他們高,而且增長很快的這些國家的產業作為他們的參照系。那麼我所提出的增長優勢的比較框架是建立在新經濟結構學以及歷史經驗當中,來幫助一個國家找到它具有潛在比較優勢的產業,國家在制定產業政策的時候就比較容易成功。

林毅夫舉例稱,大部分發展中國家政府會選擇表面上看起來很漂亮,很先進的現代化產業去促進發展,但現代化產業資本很密集,技術也非常密集,可大部分發展中國家,資本是短缺的,人力資本是有限的,這種產業是發達國家的比較優勢,從發展中國家來看,這違反自身的比較優勢,一違反比較優勢,政府想扶持的產業部門當中的企業,在開放競爭的市場當中就沒有自生能力。

林毅夫表示,沒有政府的保護跟扶持它是活不了的。那為了保護扶持這些競爭市場當中活不了的企業,政府只能給保護和補貼,也就是對市場運行很多干預,就會造成經濟政策上的很多錯誤。

林毅夫指出,政府保護企業的數量比較少,所以它們通常有壟斷地位,有壟斷地位,經濟上有很多錯誤,就會導致資源配置,經濟效益不好。結果政府的產業政策本來是想幫助成功者,結果挑選的都是失敗者,這是現在為什麼大部分的主流市場反對一個國家去實行產業政策的原因。