美國登月造假?!史諾登再爆驚天秘密~

史諾登在俄羅斯獲得避難「自由」後第一時間透過推特發布資訊:「我相信是俄羅斯首先探索的月球」。此前有英國媒體透露,史諾登手中掌握有揭露美國1969年的登月是造假的機密文件。

大陸新聞中心/綜合報導

史諾登在俄羅斯獲得避難『自由』後第一時間透過推特發布資訊:『我相信是俄羅斯首先探索的月球』。此前有英國媒體透露,史諾登手中掌握有揭露美國1969年的登月是造假的機密文件。這條推特恭維了俄羅斯,獻了一份大禮,又貌似仍然遵守了普京關於史諾登不得直接損害美國重大利益才允許避難的要求。

根據西陸網報導,為美國『棱鏡』專案揭秘者愛德華·史諾登提供法律援助的俄羅斯律師庫切列納8月1日表示,史諾登已獲得俄羅斯聯邦移民局提供的為期1年的臨時避難證件,目前他已離開機場前往安全的地方。庫切列納在莫斯科謝列梅捷沃機場對媒體說:『我送史諾登上了一輛普通的計程車,他已經獨自離開,去做自己的事情了。』庫切列納還向媒體展示了史諾登避難證件的複印件,上面標註著有效期至2014年7月31日。

他同時表示,現在全球媒體沒有一家不想知道史諾登身在何處,但出於對其安全的考慮,任何相關資訊都無法透露,『因為我們知道他的人身安全明顯受到了威脅』。根據俄羅斯的法律,史諾登獲得難民身份後,可以在俄羅斯境內自行選擇居住地。

影響 美國吞下怒火:『這不影響美俄繼續合作』

根據鳳凰網報導,美國白宮新聞發言人8月1日發表聲明稱,在俄羅斯為史諾登提供臨時避難後,美國不排除將與俄羅斯繼續保持合作關係的可能性。據此前報導,俄羅斯已為『棱鏡門』事件揭秘者史諾登提供了臨時避難,美國白宮曾表示對俄羅斯的這一決定感到『極度失望』,並稱將重新審視兩國總統原定於9月舉行的首腦會晤,暗示將切斷高層交往。然而,卡尼1日發表的聲明則表示,史諾登獲得臨時避難不影響美俄繼續合作。他說道:『我認為,那些認為美國將不再與俄羅斯合作的想法是錯誤的,沒有人可以否認,與俄羅斯的合作會帶給我們相應的好處。』

不過,史諾登發的這條資訊再次引發了網友們對當年美國『阿波羅登月』造假的熱議。其實美國人宣稱四十年前登上了月球,一直引來眾多質疑。各國媒體和好事者紛紛要求美國出示登月證據。1、美國人此後再也沒有登月計劃;2、登月火箭返回艙據稱找不到了,連圖紙都找不到了;3、登月當事人多年一直被禁口,不接受採訪。現在各國掀起探月高潮,眼看就可以印證美國人登月的真相。這個時候,美國航太總署宣布當初插在月球上的第一面美國星條旗已經不見了(被外星人掠去了?)。

美國稱登月人在月球插上的第一面美國國旗已失蹤

美國據稱曾於40多年前先後6次登上月球,每次都會插上一面美國的國旗。美國航太總署的月球勘測軌道飛行器照相機最近發回了一組新照片,科研人員根據這些照片分析認為,除了一面美國國旗不見了之外,其餘5面星條旗都還插在月球的表面。1969年7月,『阿波羅』11號飛船載著三名太空人飛往月球,其中阿姆斯壯與艾德林成功登上月球,首次實現人類踏上月球的理想。此後美國又相繼6次發射『阿波羅』號飛船,其中5次成功,最後一次登月時間為1972年12月14日。

每批執行『阿波羅』號任務的太空人都會在月球上留下一面美國國旗,迄今為止,月球上共被插上了6面美國國旗。 40多年之後,美國航太總署使用月球勘測軌道飛行器照相機搜尋月球上的美國國旗蹤影,結果發現了5面美國國旗及其投射在月球表面的陰影。科研人員馬克·羅賓遜說,從照相機發回的照片來看,『「阿波羅」11號那次任務插上的旗幟已經不見了,其餘5次任務留下的美國國旗都還在原地,能看到國旗投射在月球上的陰影。 』

隨 『阿波羅』11號登月的太空人艾德林稱,他們在插國旗時一直擔心它插不牢,會在電視直播中歪倒在月球表面上。最後,這面國旗的確是倒下了,當太空人駕駛『鷹號』登月艙飛離月球時,就眼睜睜看到引擎強大的衝擊波將這面美國國旗『刮』倒在地。

 

此前航太總署有科學家認為,由於可怕的太陽紫外線,再加上這些美國國旗使用的是尼龍材料,所以隨著時間流逝,月球上的美國國旗可能早就粉身碎骨,化為灰燼了。

但當時這面看起來像在微風吹拂下飄揚的旗子,卻成了人類是否真的登上月球的最大疑點。據美國航太總署當年負責登月專案的工程師湯姆·莫澤介紹說,太空人們原本打算用機械臂把綁在梯子上的國旗展開,但在實施過程中出現意外,國旗並沒有按計劃展開;太空人不得不用手頭的工具設法把國旗展開,卻不小心把國旗上的纖維絞纏在了一起,這樣就給正在觀看電視的人們造成了美國國旗在月球上輕微飄動的錯覺。

美國贈荷蘭月球岩石被查出是石化的木頭

據英美媒體報導,荷蘭國家博物館多年來一直珍藏著一塊據稱是美國太空人1969年首次登月時採集的『月球岩石』,並為它投了一份高達30萬英鎊的天價保險。日前專家對其鑑定後發現,它竟然壓根就不是什麼『月球岩石』,而只是一塊已經石化的爛木頭而已。

據報導,這一令人啼笑皆非的烏龍事件始於40年前。1969年10月,3名『阿波羅11號』太空人前往荷蘭訪問,並受到了英雄一般的歡迎。在訪問期間,美國大使威廉·米登多夫把一塊據稱是首次登月時採集的『月球岩石』作為私人禮物,贈給了荷蘭前總理威倫·德瑞斯。德瑞斯1988年去世後,這塊『月球岩石』被其家人捐贈給荷蘭國家博物館收藏。21年來,它一直是荷蘭國家博物館最受重視的展覽品之一,博物館甚至給它投了一份高達30萬英鎊的天價保險。

據悉,自從2006年開始,就有專家對這塊『月球岩石』的身世提出過質疑。為了平息各方猜疑,日前荷蘭國家博物館決定將這塊『月球岩石』交給石材專家進行鑑定,並希望藉此舉『以正視聽』。結果專家只用了不到半個小時進行檢測,就得出最終結論──這不是一塊真正的月球石,而只是一塊『木化石』,其價值不會超過50英鎊。

美國稱登月採集的月球岩石多已經被盜

美國一位元審計員透露稱,由於很多研究人員都有貪便宜的習慣,美國航太總署(NASA)數百塊月球岩石與隕石樣本在借出後失蹤。NASA檢查長馬丁(Paul Martin)將軍發表報告稱,『根據NASA的記錄,從1970年到2010年,517塊借出的航太材料丟失或被盜。』

這些航太材料包括月球岩石與土壤、小行星、火星與月球的隕石、太陽系外太空的離子、彗星與星際空間的塵埃與地球平流層的宇宙塵埃等。報告稱,『這些樣本均是稀少、有限的資源,在研究與教育中起著重要的作用。』『尤其是我們發現,NASA的記錄並不準確,研究人員無法解釋借給他們的樣本,在研究結束後不返還給NASA而繼續留在他們手上的原因。』

關於美國登月造假的部分質疑論據

近年來,越來越多的美國人都對『阿波羅登月計畫』這一壯舉產生了懷疑。據美國一家權威的社會調查機構統計:竟有約2500萬美國人認為:所謂美國人先後6次登上月球,是美國國家航太總署(NASA)製造有一科技發展史上空前的大騙局。

 

曾在阿波羅計畫中工作過的比爾·凱恩教授,最近寫了一本名為《我們從未登上月球》的書,書中對阿波羅登月計畫列舉了以下一些重大疑點:

1.沒有大氣折射的月球上看星星應該更加明亮清晰,可許多所謂『登月照片』的太空背景上卻看不到一顆星。
2.登月飛船降落時,火箭發動機的巨大推力應在粉塵遍地的月球表面留下明顯的痕跡,而在照片中卻看不到。
3.在一些照片上,近景與遠景之間有一條不易察覺的線,使人聯想到電影特技中的『褪光描畫』法,即畫出遠景再運用光與影來遮掩。

如果登月飛行是假的話,那是用什麼手段來瞞住全世界數億電視觀眾的呢?比爾·凱恩認為:載有太空人的火箭確實發射了,但目標不是月球,而是人跡罕至的南極,在那裡指令艙彈出火箭,並被軍用飛機回收,隨後太空人在地球上的實驗室內表演登月過程,隨後進入指令艙,並被投入太平洋,完成整個所謂的登月過程。

比爾凱恩教授的這本書公開出版後,在美國引起了社會各界人事和學術界權威的強烈反響,一場關於『阿波羅登月計畫』是否是一場騙局的大辯論就此在美國各地轟轟烈烈地展開,而且,這場大辯論已經借助互聯網在全球範圍廣泛進行。筆者花了近一個月的時間在網上瞭解辯論中立雙方的大致觀點,並加以整理匯總後在公佈出來。

肯定騙局論:主要代表是美學術界著名物理學教授哈姆雷特,他認為美國阿波羅登月造假的依據有:

一、阿波羅登月照片純屬偽造

他根據阿波羅11號飛船登月,人在月面時所拍攝照片上的陰影計算的太陽入射角和NASA所公佈的太空人在月面活動時間、座標點與月相週期比較發現有明顯不符之處。如他說:『以阿波羅11號飛船為例,登月點是在月球上的靜海,東經23.5度,北緯零點6度,從地球發射時間是69年7月16日格林威治標準時間13點32分,在月球上的艙外活動時間約兩個半小時,是從第109小時7分33秒到第111小時39分13秒。透過計算,我發現:太陽光與月面間的入射角只有6度到7度,幾乎是緊貼地平線的。但是阿波羅11那張美國國旗插上月球的照片顯示,陽光入射角大約有近30度,差得太遠了。而阿波羅11在艙外活動拍照時間總共才兩個多小時,太陽光入射角度應該只升高了1度左右,這照片中出現的陰影夾角應該是在「跨出一步」後46小時才可能到。』

二、阿波羅登月的錄影帶在地球上攝製

對阿波羅登月的錄影分析,哈姆雷特認為:『月球上重力是地球的六分之一。即使全副武裝起來的太空人也不過只有六十英磅重。應該輕易地比地球上跳得六倍高或六倍遠。從錄影上看太空人充其量跳離地面三到四英寸,不到一公尺遠。這不是很有問題嗎?有人把這些鏡頭放快了二點五倍的速度重放,一切就都正常了,像是在地球上那套裝備跳躍應該有的速度、高度、距離和節奏。根據鏡頭速度放慢到二分之一,加速度就變成了四分之一。可惜這樣處理的結果,太空人的力氣也同時變成六分之一了。真登月的話,太空人在月亮上,他的大腿應該和地球上一樣有力。』

三、月面根本沒有安裝鐳射反射器

他指出鐳射反射器是阿波羅登月造假的另外一個有力證據。他說:『雷射光束照到月球上時,發散到一個直徑達七公里的大光束,再反射回到地球上時,光束達到二十公里直徑。根據我看到的那個反射鏡在月球上的照片估計,頂多不過五分之一平方公尺大小。好,現在請你計算,按照最優條件,即鏡子完全垂直於光束,反射率達到百分之百。原始光束有百分之多少可以被鏡子截收並反射回來?這個反射回來的光束到地球後有二十公里大小的粗細。假設你的接收裝置的截面是一平方公尺,原始光線有多少最後被你接收?不算不知道,一算嚇一跳啊!你會很快得知,地球上鐳射反射器發射回來而接收。其實,真正的鐳射反射器是月亮本身,因月地之間的距離遙遠,月球本身完全可以實現鏡面反射。』

四、阿波羅計畫工程進展速度可疑

登月用的土星五火箭,功率巨大無比,遠超過現代的任何火箭和現代太空梭,為什麼現在棄而不用了?據說連圖紙都沒有保存下來,這怎麼可能。其實,美國從來就沒有搞出過什麼地球空間站,到現在都沒有合適的運載工具把一個空間站送上地球軌道,現代太空梭也只不過一次把不超過二十噸的零碎有效載荷送入地球低軌道。

 

土星五火箭是六十年代搞出來的,據說能輕而易舉把一百噸以上載荷送上地球軌道,將幾十噸物體推出地球重力圈,用來發射空間站應該是輕而易舉的事。如果圖紙還在的話,應該很容易用現代電腦技術和其它高新技術改進,造出更加有效強大的火箭,為什麼不用?NASA辯解說土星五成本太高,騙小孩還可以。

美國從六七年到七二年,一口氣造出了17枚土星五,從阿波羅1號一直到阿波羅17號,17枚土星五火箭的發射據說都無一失敗。這樣的高可靠性的火箭,能一氣造出十七個說明它並不貴,為什麼突然棄而不用了?再者,登月艙也很成問題,把一個物體射到月球上還容易一些,可再要從月球上發射出來就沒那麼容易了。有沒有足夠燃料使其到達月球軌道速度,即每秒時速達到一點七公里以上?

登月時火箭持續燃燒了兩次,一次是三十秒,減速脫離月球軌道並下降,另一次長達十二分鐘,以抗衡月球重力(我知道是地球的六分之一!),直到實現軟著陸。可登月艙還能有足夠燃料再從月球上發射升空嗎?土星五火箭的初級燃料是煤油和液氧,而二級、三級和登月飛船的燃料都用液氫和液氧。最初的阿波羅飛船從發射到月球再從月球上發射回來,時間長達五天。

到以後幾次阿波羅飛船登月,在月球上停留的時間更長,從發射到回程的時間長達八天,在這段時間內如何使作為登月艙燃料的液氫始終保持在超冷狀態,這是一個很困難的技術問題,可美國航太總署從來沒有講該怎麼解決這一難題!另外,從阿波羅飛船研製到登月成功這段歷史來看最大的疑點是工程進展的神速,這以美國當時的國力來衡量,也是不可想像的。

特別是要注意的是,一直到1967年1月,第一枚土星五火箭剛剛研製出來,才剛要做第一次發射試驗(即阿波羅1號),就不幸於當年的1月27日在作登月艙充純氧試驗時,因電線碰擦引起大火,5分鐘之後營救人員才打開艙門,三個最優秀的太空人都已被燃燒所產生的劇毒氣體燻死了。

隨後進行事故調查,火箭的所有硬體線路重新設計,登月艙也做了許多重新的改進,僅此一項事故,登月計畫的實施就被迫延後18個月,怎麼可能到1969年7月,這麼短的時間,就一次登月成功呢?

早在1965年,美國航太總署就發現;登月艙採用純氧方案有嚴重安全弊端,不宜採用,多次試驗證明,在純氧艙室裡,電器開關摩擦的火花極易引起大火,而且根本無法撲救。採用純氧可以減少登月艙壓強,並且設計簡單,可是出於安全考慮還是採用氮氧二元氣的設計。

這大大增加了設計難度,因為要採用同時控制兩種氣體的壓強和比率的設備,僅此登月艙就增加了一噸的重量。問題在於,為什麼到了1967年,還堅持做儀器帶電工作的純氧試驗,並且讓太空人坐在裡面,而非一般試驗人員?明知道這樣很危險,還要強行實驗,這就令人懷疑是太空人不肯合作參與造假計畫而被謀殺的。