環球時報:史諾登落戶俄羅斯 大陸也是贏家?!

不少人問:大陸為什麼不能像俄羅斯一樣做?他們覺得大陸表現「猶豫和軟弱」。我們認為,大陸選擇了「不干預」的做法,現在看來,實際效果更佳。大陸圍繞史諾登事件所尋求的國家利益都實現了,同時做到中美關係穩定大局不受影響。

大陸新聞中心/綜合報導

歐巴馬宣布將參加9月份在聖彼得堡舉行的20國峰會,但取消與普京的一對一會晤。美俄外長和防長『2+2』會晤本周末將如期在華盛頓舉行。歐巴馬雖為史諾登事件『報復』普京一下,但發力非常克制。總體看,美國顯然準備咽下俄羅斯收留史諾登這口氣,它在找台階。世界輿論仍對莫斯科刮目相看,紛紛視克里姆林宮為『徹底的贏家』,而白宮則是『徹底的輸家』。

根據環球時報報導,俄贏美輸的判斷是對的。其實這件事世界各國構成了『統一戰線』,所有被牽涉的國家都贏了,美國是唯一輸家。美國輸了理,也輸了氣勢,它虛張聲勢,但到頭來也沒能實現對史諾登的引渡。俄羅斯展現了它『敢作敢當』的國家性格,並成功迫使美國做了退縮。

不少人在互聯網上問:大陸為什麼不能像俄羅斯一樣做?他們覺得俄羅斯這一分本應大陸得,而我們表現了『猶豫和軟弱』。

我們認為,如果大陸當初『主動收留』史諾登,那將是一個較大跨度的對美外交姿態轉變。如果我們做了也就做了,我們需要承擔這種變化所對應的各種風險。中美的情況與俄美不同,美國報復大陸的機會和手段要多得多,但天塌不下來。

然而大陸選擇了『不干預』的做法,現在看來,實際效果更佳。大陸圍繞史諾登事件所尋求的國家利益都實現了,它們包括向世人揭露美國一些重要國家政策的道德虛偽,保護史諾登不被遣返,讓美國在國際網路安全問題上『賊喊捉賊』的醜態在全球輿論中發酵,同時做到中美關係穩定大局不受事件的影響等等。

俄羅斯鞏固了對美示強的外交姿態,也鞏固了俄美實力不平等條件下的大國地位。俄羅斯在史諾登這樣的事情上願意挑頭,也有挑頭的外交經驗和手腕,做得很漂亮,這同樣非常符合大陸的利益。

誰都知道中美競爭的方式將決定21世紀國際關係的性質,而大陸的當下實力仍大大落後於美國。俄羅斯作為大陸的全面戰略協作伙伴,積極主動在史諾登這樣的事件上扛旗,站到對美鬥爭的最前沿,展現了全球地緣政治非常寶貴的多極化彈性。俄羅斯的表現值得大陸給予敬意,從史諾登出走香港,到他在那裡揭露了美國之後落戶俄羅斯,在這一連串流暢的情節裡,大陸一直處在順風順水的位置。

大陸不與美國正面衝突,但我們已有能力與一條限制美國濫用權力的陣線融為一體,我們對美國的意見至少在史諾登事件中轉化成全球的聲音,雖然這不如直接頂撞美國,與它在史諾登問題上挽起袖子『掰手腕』來得痛快,但這樣做更合乎大陸外交的長遠利益。

美國咽下一口氣,不代表它真的怕俄羅斯了。俄收留史諾登美國沒能怎麼樣,但反過來問:歐巴馬如果取消參加聖彼得堡20國峰會,『2+2』會晤也不搞了,俄羅斯又能把美國怎麼樣?同理,美國不可能『怕大陸』,大陸也沒必要『怕美國』,大陸最需要關心的是:怎麼處理中美關係才能實現自己國家利益的最大化。

在俄羅斯的環境裡,史諾登將比在很多國家裡更有『繼續施展』的空間。俄羅斯的最大社交網站和議會都釋放出邀請史諾登前往工作的風聲,他顯然還能做很多讓全世界開心的事情。這個讓美國最丟臉事件的帷幕還遠遠沒有拉上。