美媒:美國鷹派中了草船借箭之計 被大陸利用

國憂思科學家聯盟網站8月7日以『草船與中國威脅』為題,發表一篇文章,內容如下。美國有一批分析家似乎著迷於所謂大陸古代軍事思想對當代大陸安全政策的影響。

 

大陸新聞中心/綜合報導

 

美國憂思科學家聯盟網站8月7日以『草船與中國威脅』為題,發表一篇文章,內容如下。美國有一批分析家似乎著迷於所謂中國古代軍事思想對當代中國安全政策的影響。比爾·格茨在《中國威脅》一書中認為,大陸使用《孫子兵法》中講的計謀,讓『親北京』的美國大陸問題分析家不知不覺地為其服務,最終達到操縱美國政策的目的。

據光明網報導,按照這種假想,大陸的計劃是藉助間諜活動和宣傳手段,不費一兵一卒制服美國。格茨筆下的『藍隊』分析家聲稱已看穿這套花招。他們的目標是令美國決策者知道,大陸在隱藏其備戰和進攻性意圖,而為大陸提供掩飾的是有影響力的美國『紅隊』專家。這些專家其實要麼遭到恐嚇,要麼上當受騙,對大陸威脅輕描淡寫。格茨顯然沒有考慮到,『藍隊』分析家也有可能受到操縱,不知不覺地為大陸目的服務。

三國時期,古代中國傳奇戰略家諸葛亮使用一條妙計,這個計謀被固化在一個成語『草船借箭』中。故事的由來不甚清楚,但這個成語的意思很簡單,即一個人透過智慧將對手的資源為己所用。有無可能,大陸軍事宣傳家不是隱藏自身實力,而是假手美國分析家誇大自身實力?透過令大陸軍力顯得比實際更強大,『藍隊』是不是在無意中協助和支援大陸的心理戰?

近幾十年,格茨本人和『藍隊』撰寫數百篇文章,披露利用美國弱點的大陸新式武器(被他們稱為殺手鐗)的所謂機密資訊。但是,許多這些『殺手鐗』武器存在的證據都很成問題。他們稱消息來源是大陸政府報告或正式的大陸軍事政策聲明,結果往往是大陸宣傳家所寫的雜誌或報紙文章。

『藍隊』最近一次搞錯大陸消息源,是在7月30日的《華盛頓自由燈塔報》上。格茨所說的有關『網路人民戰爭』計劃的『一份大陸內部防務報告』,實際上是一篇公開發表的4頁文章,作者是上海衛星工程研究所的4名工程師。這篇文章可以透過『中國知網』資料庫下載。格茨稱這份所謂『內部報告』『讓人罕見地深入了解中國最機密的軍事專案之一』,事實則不然。大陸每年有數百篇此類文章發表。

美國分析家深挖大陸文章,為的是發出警告。他們或許以為自己是在為公眾做好事,但他們的誤讀存在危險。美國在大陸周邊地區的行動自由,既受到大陸實際能力的影響,也受到美國對這種能力的評估的影響。高估大陸的能力不必要地限制了美國決策者,他們可能覺得有必要對大陸不友好或威脅性的行為作出反應。

讓美國決策者相信大陸軍力比實際更強大,也符合大陸的利益。『藍隊』在美國發表的有關大陸軍力聳人聽聞的說法,大多數又被大陸媒體轉載,這更讓大陸公眾覺得美國軍力不弱。或許正因為此,大陸軍事宣傳者才會發表那麼多文章,講所謂的秘密『殺手鐗』。下一次『藍隊』決定寫文章講大陸威脅時,或許應該將《孫子兵法》放在一邊,了解一下諸葛亮草船借箭的故事。