寰宇蒐奇/女子在外灘等多處當街裸拍 尺度驚人!

一名年輕女子在夜深人靜的衡山路上掀起裙子,公然裸露身體拍下多張裸照,全然不顧擦身而過的路人。

大陸新聞中心/綜合報導

一組『上海鬧市裸拍門』照片連日來在網路上悄然熱傳。畫面中,一名年輕女子在夜深人靜的衡山路上掀起裙子,公然裸露身體拍下多張裸照,全然不顧擦身而過的路人。日前,此事繼續發酵,裸照又現外灘、新天地等地標的版本,其開放尺度令人咋舌。對此,不少網友紛紛表示驚訝,並怒斥其傷風敗俗。目前,該事件已經引起警方注意,並介入調查。

鬧市裸拍門波瀾不斷 尺度之大令人咋舌

據新華網報導,大陸國慶假日期間,一組『衡山路驚現美女裸拍』的照片迅速在網上吸引了眾多網友的眼球。畫面上,一名年輕女子在衡山路上掀起衣裙,面對鏡頭拍下多張裸露身體的照片。畫面顯示,該妙齡女子還一度脫光衣服,在夜深人靜的馬路上全裸拍攝,全然不顧偶爾路過的騎車人和路人。上傳到網上的組照均在面部以及敏感裸露處打上了馬賽克。

由於衡山路一帶是上海有名的酒吧一條街,所以最初有網友猜測,這名女子是不是酒後失態,所以才拍起了裸照尋求刺激。但近日,外貌身材與衡山路裸拍女主角極為相似的另外2組裸照又浮現網路上,拍攝地點分別為外灘和新天地等上海地標。

後續照片顯示,女主角裸拍的尺度有增無減,甚至在外灘觀景平檯上,以東方明珠為背景,公然搔首弄姿擺出各種動作,從各種角度展示裸露的身體。隨著後續組圖浮出水面,網友在怒斥之餘還展開分析,從身材和體態來看,三組裸照女主角很可能是同一女子,且是故意為之。不少網友不禁懷疑其瘋狂行為背後的動機,是行為藝術?還是一種商業炒作?

社會學家:性被過度開發利用是人文的悲哀

上海大學社會學教授顧駿表示,『鬧市裸拍門』事件,先不管其背後的動機如何,被成系列地放到網上,首要目的就是引起社會的關注。『為什麼社會,特別是網路社會,喜歡這類藉觸犯性禁忌來獲得關注的事情?』顧駿說,這就證明性已逐漸不再是禁忌,性的問題正被過度開發利用。

顧駿說,人類的許多行為,包括服裝、文學、藝術等的深層原因就是性。性是激發原創力的源泉,電影《花樣年華》極盡手法渲染無性的纏綿,就是不捅破那一層窗戶紙,異性交往的動力就不會衰減,這樣的創作可謂唯美至極,而正式這樣的曖昧給了觀眾無盡地遐想空間,這是富有想像力、創造力地對性的利用。但『鬧市裸拍門』的方式,是對性無聊地、粗俗地開發,帶來的愉悅感就大大下降了。即便是所謂的『行為藝術』也是低俗至極的。

當前社會,特別是網路平台,特別喜歡關注這種直白地對性的過度開發,這是人文的悲哀。顧駿指出,為了性而性,籠罩在性上面的那層朦朧美就蕩然無存了,同時也折射出社會原創力、想像力的缺失。『哪怕真的要拿性來炒作,也希望多點創意,只有3歲孩童才喜歡光著屁股滿街跑,來逗樂大人們。』

對於『鬧市裸拍門』,如若是個人自娛自樂,透過裸拍地形式記錄青春的騷動,記錄成長的歷程,那麼其選擇的地點值得商榷,在行為過程中必須考慮到可能帶來的社會影響;但如若是個人或者組織的炒作行為,在社會學家的眼中,就是一種『人文悲哀』了。

心理學家:缺乏基本社會認知表現欲偏軌

任何行為都有其心理動機和本源。對於『裸照門』女主角公然拍攝裸照的這種行為,華大應用心理研究院督導趙志韻表示,不排除有商業炒作和自我炒作的可能。而就這種行為本身來說,是缺乏基本社會認知自我功能的一種表現。

 

每個人的內心都有本我、自我和超我三個層面。對於年輕人來說,有表現欲是正常的。但是如果受到社會約束的『超我』部分缺失,那麼就分不清是非,以至於採取錯誤的方式來表現自己。出現這種行為偏失的人,可能往往成長環境比較弱,缺乏重視和關心。即使她內在有展現自己的欲望,不知道用什麼正確的方式來達到。

而針對網友分析是否該女子有露陰癖的變態行心理?趙志韻認為,一些網友尤其是女性看了這些裸照後表示憤慨,所以指責其是『露陰癖』。但是,從心理學角度分析,露陰癖男性居多,女性少見。從其拍照行為分析,更像是在展示自己,而非裸露生殖器尋求快感。此外,心理專家還指出,年輕人對於性感、性趣有需要是正常的,但是需要通過正常的途徑來釋放和平衡。

警方已介入調查裸照發端

東方網記者從上海警方了解到,目前,引起網路熱議的『上海鬧市裸拍門』事件,已引起警方的注意,並已開始介入調查,尋找裸照發端的源頭。法律專家表示,網友們不要把『艷照門』當成八卦新聞一笑了之,而要從道德上約束自己,甚至從法律層面問題來認真對待。     


圖為該名女子在上海衡山路所拍攝的圖片。


圖為該名女子在上海外灘所拍攝的圖片。


圖為該名女子在上海新天地所拍攝的圖片。