世界萬象/「肉身坐佛」身世破解 被盜文物能否順利回家

這是3月3日在匈牙利自然科學博物館拍攝的專家研究僧人肉身寶像的資料照片。

此前在歐洲巡展的『肉身坐佛』已經大陸文物部門初步確認為1995年從大陸福建盜出的章公祖師像,近日已從匈牙利布達佩斯博物館撤下。繼圓明園獸首艱難『回家』之後,追索『肉身坐佛』再次引發人們對海外流失文物的關注。

佛像身世破解 『回家』提上日程

根據新華網報導, 匈牙利博物館日前展出一尊千年佛像,內藏有一名高僧的遺骸。經福建省文物部門初步鑒定,該『肉身坐佛』是福建省大田縣吳山鄉陽春村20年前被盜的章公祖師像。

福建文物專家透過走訪村民群眾、收集相關遺物、查閱歷史資料,獲得大量有價值的資訊資料,特別是當地遺存的照片、族譜、衣冠、坐轎等遺物與記載,基本確認佛像的身世。

祖師信仰是福建閩南地區宗教信仰的重要組成部分,形成於北宋。多位村民回憶,章公祖師俗名章七三,法號普照,北宋年間圓寂後,被鍍金塑成佛像,因真身的四肢和身首俱全,因而稱為『六全祖師』。

該佛像日前已從匈牙利博物撤出。目前已知該『肉身坐佛』是一位未透露姓名的荷蘭私人收藏家透過『合法途徑』購得。根據博物館理事會規定,有爭議的文物不能展出,寶像能否繼續巡展尚不得知。

福建省文物局副局長舒琳表示,文物部門將繼續深入調查充實和完善相關資訊資料,為該『肉身坐佛』的身分提供更為充分的佐證,並同時提請上級主管部門,透過正規管道,開展該文物的確認和追索工作。

佛像『回家的路』有多曲折?

專家表示,海外文物的國際追索非常複雜,佛像『回家』將是一個漫長的過程。據介紹,當前文物返還領域有兩個國際公約,一是聯合國教科文組織1970年透過的《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》,該公約主要針對館藏文物,而此次從福建流出的『肉身坐佛』不屬於這類。

第二個是1995年由國際統一私法協會透過的《關於被盜或者非法出口文物的公約》,簡稱『95公約』。該公約簽署國只有37個國家,荷蘭雖然在1996年簽署該公約,但至今該國議會尚未批准,因此該公約對荷蘭目前並不具備強制法律約束力。此外,大陸與荷蘭之間也沒有簽訂關於文物追索的雙邊協定,使得佛像的追索沒有適當的法律程序可做參照。

中國政法大學國際法學院教授霍政欣說,目前可以參考的是聯合國《跨國有組織犯罪公約》,藉助刑事司法管道追索文物,需要兩國外交和公安部門合作,且整個過程當中,證據鏈的搜索至關重要。

『肉身坐佛』從大陸盜出的事實僅得到大陸證實仍不夠,還需要得到對方國家的確認。還要透過司法調查還原整個證據鏈,包括偷盜、走私、出入境、交易等環節,如能找到責任人,大陸可參與刑事訴訟,透過司法判決,將文物索回。

如果不能形成嚴密的證據鏈,或者文物所在國家認定文物持有者為『善意持有者』,則需要雙方透過協商,直接與持有者接觸和遊說,並對持有者進行『合理經濟補償』。

霍政欣認為,追索海外流失文物除了依法追討之外、還有商業回購、外交談判和捐贈等方式。大陸大量的珍貴文物在清末至新中國成立前的戰亂中流失海外,相關國際公約約束力無法溯及公約生效前流失的文物,『捐贈』也成為追索海外流失文物的途徑之一。

清末英法聯軍燒劫圓明園後,十二生肖銅獸首構件流失海外140多年。2009年,鼠首和兔首在佳士得拍賣行在巴黎舉辦的伊夫聖羅蘭世紀拍賣會中拍出3000多萬歐元天價,勝出的大陸競標者蔡銘超卻以『無法將非法流失的拍賣品帶入大陸境內』為由拒絕付款。2013年,皮諾家族從原持有人手中買下這兩件獸首,捐贈歸還中,圓明園鼠首和兔首銅像正式『安家』中國國家博物館。

大陸國家文物局副局長宋新潮認為,無條件歸還是較為理想的解決方案。對於1970年之後盜竊、盜掘、走私流失出境的文物,宜透過法律和外交的方式追索回國,保障中國古遺址、古墓葬、古建築等不受破壞。

海外文物追索『任重道遠』

據中國文物學會統計,從1840年鴉片戰爭以來,因戰爭、不正當貿易等原因,致使大批大陸珍貴文物流失海外,逾千萬件大陸文物流失到歐美、日本和東南亞等國家及地區。

有關專家介紹,當前追索海外流失文物主要包括依法追討、商業回購、外交談判和捐贈等幾種途徑,面對浩如煙海的海外文物,追索工作仍然任重道遠。

霍政欣表示,做好文物保護工作首先要加大國內文物保護的力度,以及加大打擊文物盜掘、走私等違法活動的執法力度,從源頭上抓監管是防止文物流失的根本做法。

其次,要充分利用好國際多邊條約和雙邊條約的法律武器,依法追索流失到境外的文物。目前需要追索的文物主要包括清末至抗戰期間,外國列強劫掠出境的大陸文物以及盜掘、盜竊並走私的大陸文物。『大陸是深受文物盜竊、盜掘和非法販運之害的國家,要充分利用《關於被盜或者非法出口文物的公約》,保護中國文化遺產。』

據瞭解,大陸透過與美國等18個國家簽訂促進文物返還的雙邊協定,並藉助相關國際條約成功實現了多批珍貴文物的返還。上世紀90年代,透過與英國法院的訴訟程序,追回3000餘件珍貴文物;2008年,參加與丹麥法院的訴訟,追回156件大陸文物……。

專家表示,現有國際公約對打擊文物販運及流失文物返還上存在諸多缺失,如公約無法解決歷史上非法流失文物的返還問題,僅對成員國有約束力,大都存在適用範圍窄、核心條款含義不清、監督機制孱弱等缺陷。

去(2014)年9月,國家文物局在敦煌主辦的第四屆文化財產返還國際專家會議上發布了《敦煌宣言》,這是在文物追索與返還領域,首次由大陸主導制定的一份國際性檔,旨在向國際社會表明大陸立場。期待在文物追索的未來之路上,用道義與法律共識,能儘快破解非法流失文物返還難題,讓更多海外流失的文物儘早『回家』。