世界萬象/大陸古宅美國網站拍賣 山西江西「出手」最盛

中國古宅美國網站拍賣?

『美國拍賣網站 LiveAuctioneers正在準備拍賣一棟來自大陸的明清木結構古建築』,這一發現源於一位來自民間的文物愛好者唐大華,這也讓他頗為憂心。

發現:民間志工下『召集令』

根據廣州日報報導,根據網站的介紹:這棟建築占地9000平方英尺,長147.6英尺,寬66英尺,來自大陸江西贛州。整棟古宅原定在4月18日進行拍賣,起拍價是298萬美元,對它的估價為698萬美元~960萬美元。

唐大華是一位古宅研究的發燒友,他從網站上公佈的10張古宅照片一眼就看出,『古宅符合江西地域風格,來自贛州較為可信。』從這些圖片上,他還獲取到一些資訊:『從整組建築包括大門、戲台和兩邊的看樓來看,這應該是一座祠堂而非民居。』

他還分析:『整棟古宅頂上無瓦,只釘上了簡易的塑膠布,地面無地磚,說明這棟建築已被文物販子拆離原址,在另外的地方臨時組裝起來展示待售。』4月4日,唐大華忍不住在網上發布了『召集令』,號召網友們發揮自己的力量尋找古宅所在,『不能讓它出國』。

尋宅:
在江西樂平出現?

召集令發出後不到兩日,他就接到網友『藍調慵懶』資訊:這棟大宅2013年曾在江西樂平,並附上當時的現場照片。唐大華將網友在2013年拍攝的照片和拍賣網站上的照片進行比對發現,拍攝地點與拍賣網站的地點是一致的,但已經時過兩年,網友『藍調慵懶』想不起古宅的具體位置了,『由於當時是朋友帶著去的,只記得在村道邊。』

當民間志工接力尋宅的時候,LiveAuctioneers卻悄悄將拍賣資訊全部下線,『可能他們也心虛了』。這家網站LiveAuctioneers2002年註冊,總部設在美國紐約,主要為收藏品、股東、珠寶和藝術品提供拍賣平台,曾經是易貝(eBay)的合作夥伴。

4月9日,又有網友反饋,2014年在江西湧山鎮看到過這棟古宅,不過無法確定現在是否還在此處。尋宅的工作還將繼續,唐大華說:『至少已經縮小了搜索範圍,我們還可以借助Google衛星地圖,找出它的可能位置。』

買賣:山西、江西『出手』最盛

事實上,這並不是唐大華發現的第一棟被賣的古宅。他從2012年開始關注古宅買賣,已經掌握了60多棟被賣的古宅資訊。他對古宅的研究純屬個人愛好,慢慢成了一個『自費的文物保護志工』。這些年來,他到山西的次數將近30次,尋訪的古建築700多處,行程4萬多公里。

並不是他要跟山西『耗上了』,據他觀察:現在大陸全國出手古宅最多的就是山西省和江西省。『這兩地的存量比較大,另外,在當地賣古宅、文物的風氣比較興盛』。他告訴記者,山西共有古建2.8萬處,其中早期木結構古建築存量占全國的75%以上,是唯一保存了從唐代至清代完整建築體系的省份。

『讓人揪心的是,山西省文物局2013年發布的資料顯示,73%以上的文物古建存在不同程度的險情。』唐大華說,這也正是買賣成風的原因之一。

買家:多為景區、房產商

唐大華告訴記者,他曾經到山西的太谷縣,『那裡囤積的古宅蔚為壯觀,有山西的古宅,也有江西的古宅,儼然一個買賣中心』。

根據唐大華這幾年對古宅走向的分析,這些古宅的大買家多為景區、房產商和收藏愛好者。『比如山東運城有一條街,全是山西風格的古宅,還有兩棟江西古宅。山東四方啤酒城也收納了一些古建。廣東有個房地產商花了十多萬元(以人民幣計算,以下同)從山西買了一個戲台。』

『我在山西尋訪的時候,老百姓只知道這些古宅、古建被賣掉了,但賣到哪裡去了,他們一無所知。』唐大華說,『在山西上井村,有整個一座廟都被賣掉了,只剩下一個戲台山牆。』

『其實進行偷盜的也不是盜竊團夥,就是當地想攤點小便宜的農民,但這裡已經形成了市場。一個清代的碑只賣一千元,收購價才幾百元。』唐大華說,農民就會為這點錢去行竊。

保護:異地遷移不是長遠之計

在唐大華看來,如何保護這些古宅、古建築,不僅是錢的問題,還是個『技術活』。唐大華身邊聚齊起來志同道合的人越來越多,他們曾經組織網友參加『送文物回家』,成績顯著。

針對古宅買賣的問題,唐大華和許多志工希望能透過古村落『活化』的力量,來增加『造血』功能。這一做法與中國文化遺產保護中心創始人何戍中的想法不謀而合。在何戍中看來,『古建築的保護,重在原址保護,社區居民參與並受益,這樣才是長遠之計。』

現在不少收藏家、房地產商、園林景區將古宅異地遷移的做法,何戍中並不看好,他認為:『拆除古建築對當地的自然、人文環境是一種破壞。即便是出於保護的目的,這也是一種遷移成本高、法律爭議最大的一種方式。』

在美國的網站上拍賣大陸的古宅,『關於它的產權問題、買賣時間等法律細節並不明晰,所以是否違法還不能判定。』

何戍中分析:一棟古宅是不是文物,是從它的文化價值來評定,而能否買賣則是所有權行使的問題。『如果一棟私人所有的古宅,古宅所有人將其買賣並不違法,目前也沒有相關規定進行約束,誰也管不著。』

症結:古宅界定規範缺位

中華搶救流失海外文物專項基金副總幹事牛憲鋒向記者表示,近年來並未聽說大陸古建被整件賣到國外的事情:『上世紀90年代,聽說有大陸的古宅搬到美國去了。更多的則屬於建築構件,比如壁畫、天花板、寺廟的佛像等。』

古宅的流通和買賣引起了原佛山市博物館館長梁國澄的擔憂。他告訴記者,『近年來也關注到這個問題,老宅的買賣現在的確是在法律邊緣遊走。』

『對於文物保護,大陸有兩個原則,一是,文物屬於國家所有;二是,列入文物保護的單位,絕不能動。』梁國澄認為,『按道理來說,到了一定年份的東西都是文物,原則上屬於國有。沒有列入文物保護的老宅子,怎麼界定所有權是目前發展文化產業,恢復我們的傳統文化過程中面臨的問題。』

『這就面臨兩難,不買賣,如何保護? 放開自由買賣更不行,這樣將來就都沒有了,所以存在一個灰色空間。』梁國澄說,現在的問題是:一,這些老宅子能不能列入文物保護單位?如果成為當地文物保護單位元,需要認真去界定、執行。二,這些老宅有多長時間,潛在價值有多大,當地政府有沒有明確界定的,買賣也需要規範。

『那這些還沒有規範管理的老宅子,私下去流通,性質怎麼定?我們談論了很多年,但還沒有很具體的細則。期待國家在老宅子規定上能有進一步的規範做法。』他建議:『除了劃為文物單位的,掛牌以外的也要做一個摸底。這些過去沒有重視,是一種缺位。』