世界萬象/專家:「剩女」多是因為男的配不上她們

剩女。

婚姻作為社會傳統的一種制度安排,具有重要的意義和價值,但在現時代它卻不應成為衡量一個女人的價值尺度。

根據新京報報導,剩女一直在社會中『抬不起頭來』,然而,大陸社會的『剩男』現象才是真正的婚配危機。有資料顯示,大陸80後的婚育群體,男性比女性多出了數以千萬之眾。如果僅從都市媒體來看,『剩男』現象得到的報導和關注遠遠少於『剩女』現象。

一個真問題,『剩男』問題;一個偽問題,『剩女』問題。但為什麼人們更願意關注『剩女』,而忽略甚至無視『剩男』。這裡面或多或少反映了社會普遍的性別偏見。

在傳統觀念裡,女性往往被物化為男性的附屬,她們只有在婚姻中才能體現出自身的價值。相反,男性則被寄予了成家、立業、兼濟天下的多重價值評判;一個男人如果耽溺於家庭,甚至被認為是兒女情長,不合時宜。

這種對兩性使用不同的價值評判尺度,其本質就是傳統社會普遍的性別偏見。傳統觀念中,女性只有作為『妻子』、『母親』才是實現自身價值的不二法門。因此,儘管傳統觀念裡認為『男大當婚,女大當嫁』,但對兩性婚嫁之後的社會預期卻截然不同。男人結婚之後,就該成就事業;女人出嫁之後,就該相夫教子,經營家庭。男人『三過家門而不入』,被傳為美德;女人為事業對家庭照顧不周,則認為是失德。

所以,當現代女性透過自身的努力,取得不輸於男人的成就時,就會對人們傳統的性別偏見帶來衝擊。一般來說,當女性完整地接受現代教育,取得碩士學位,年齡就已經25歲;如果在事業上初具成就,差不多年齡就28歲左右。這在傳統的性別偏見者眼裡,已然是本末倒置,在他們看來,女人25歲應當嫁作人婦,28歲應當成為人母。若非如此,學業、事業再有成就,也不能體現其價值,她就是『剩』女了。

如果摒棄性別偏見,那麼所謂的『剩女』現象就完全不用擔憂。與『剩男』多具備三低(低收入、低學歷、低智商)相比,所謂的『剩女』卻相反多具備三高(高收入、高學歷、高智商)。如果說,『剩男』是相親婚配挑剩的『渣』,而『剩女』則完全不可能是挑『剩』的結果,她們完全可以依靠自身的能力和努力過上富裕、體面的生活,而不必仰仗男人。同時,能配得上她們的男人卻屈指可數。

婚姻作為社會傳統的一種制度安排,具有重要的意義和價值,但在現時代它卻不應成為衡量一個女人的價值尺度。婚姻作為現代社會的個人權利之一,它既包含著個人有權利合法締結婚姻,也包含著個人有權利合法地拒絕婚姻。當一個社會,女人不必再透過婚姻來彰顯和確立自身價值,這是一種進步,而不該為此憂心忡忡。

在傳統社會裡,人們締結婚姻的最主要動機為經濟、繁衍與愛情。而現時代,女人與男人一樣經濟獨立,無須依賴配偶,僅僅因為經濟原因而締結婚姻在現代都市裡面已經相當弱化。從某種意義上,這應該被視為一種社會進步的標識;而媒體和輿論所焦慮的『剩女』現象,則更多地反映了社會還有相當多數的人相比於這個時代OUT了。