世界萬象/小學生性教育課本尺度引爭議 網友稱太赤裸

杭州蕭山的媽媽吐槽學校發的《小學生性健康教育讀本》。

前天,杭州蕭山一位媽媽吐槽學校發的《小學生性健康教育讀本》並曬出圖片,引發網友熱議。

根據鳳凰網報導,這位家長吐槽說:

現在小學二年級就開始學習了嗎?這書這樣編輯真的好嗎?

確定這學校裡發的不是一本假書?

說明一下,網友貼出的第3張圖只拍到了畫面的一半,原意為『不要給別人看自己的生殖器』。

針對部分網友的評論,這位家長隨後又補充說:

有些網友說沒什麼,當你聽見孩子回家大聲念:『爸爸的陰莖放入媽媽的陰道……作為家長,有何感想?!』

學校應該正確的引導,而不是發一本書回家自己看就完了。

有網友認為,國外早就開設中小學性教育課程,對性觀念的正確介紹和引導,是杜絕性危害的有效手段。

也有網友認為,圖文解釋男女性愛過程尺度過大,堪稱『赤裸裸』。

觀點A:贊同,這樣的內容,對孩子很有必要。

網友認為,正是因為缺少正確的引導,有的孩子才養成了不好的習慣。在孩子的早期教育中,不能避談性教育、生理教育之類的話題。

這些話題沒必要遮掩,講得多了,孩子會漸漸形成生理方面的安全意識。

我這個人很喜歡西瓜:孩子沒想的這麼複雜,是成人想的太多,早點普及沒錯啊,難不成打馬賽克嗎?那還普及個錘子。

言吾日日日日日日:個人覺得早點普及的好,性教育也是一種教育,和平常課本中教授的知識是一樣的。讓學生坦誠相待,比長大了偷偷摸摸想知道但是了解到的不正確好。

歐陽踏星:我覺得基礎的啟蒙性教育是可以的,為什麼會那麼反感?家長覺得不好,那孩子的性教育你又是如何去教育的呢?有那麼多幼童性侵案例還不夠引起重視嗎?我覺得成年人不要戴有色眼鏡去看待這個問題就沒毛病!我是支持的!人類社會在進步好嗎?!

shinjun1999:萬峰老師說過,性教育要從0歲開始!

觀點B:太赤裸裸,會讓孩子產生好奇心理

也有網友表示,他們不能認同這樣的內容出現在早教書裡。一本正經的教孩子『不應該這樣』,反而會讓孩子產生好奇和逆反心理。

如此直白的內容,實在是有些接受不能。

匿名網友:對於孩子來說,這不就是黃色漫畫嗎?太不健康了。

逃難的吳老師:這個書編輯的不夠兒童化。

誰是誰非:孩子小小年紀分辨是非的能力差,如果他們認為很神奇,進而照著去學、去嘗試,豈不是得不償失?

異地戀的真相:有時候一樣東西知道了就會好奇,好奇就會嘗試,嘗試了以後就會出事,然後是怪自己還是怪誰?

豬臉酒足:發這種圖片居然沒打馬賽克?

專家:孩子的世界很單純,正當解讀有益

性教育如何開展,用什麼尺度和方法開展,這在大陸往往成為了一個比較複雜的問題。

有專家表示,很多學生從低年級起就對自己是從哪裡來的感到好奇,若不能從正當途徑解答,他們很可能會向黃色書籍、網站尋找答案,這會對孩子產生誤導。

文配圖的目的是解答孩子的疑問,更形象。孩子的世界很單純,不能用成人的觀點看孩子的世界。

在有些國家,性教育甚至從幼稚園開始,或許我們應吸收經驗,把性作為社會文明當中的一部分來告知孩子。